（原标题：博科测试IPO刊行：中信证券保荐欧洲杯2024官网，重迭客商多处购销数据矛盾）

作家：郑勇康

裁剪：张佳茗

12月6日，北京博科测试系统股份有限公司（下称“博科测试”）败露了初度公开刊行股票并在创业板上市刊行公告，公司本次刊行新股数目为1,472.4306万股，刊行价钱为38.46元/股，瞻望召募资金总和为56,629.68万元。

博科测试本次刊行取舍平直订价容颜，一起股份通过网上刊行，不进行网下询价和配售，网上申购时分为12月9日。本次刊行的股份中，未达深市新股网上申购单元500股的余股306股由保荐东说念主（主承销商）中信证券包销。

下野职工执股未收回败露不全

博科测试设立于2006年，公司主贸易务为伺服液压测试开拓和汽车测试检修开拓的研发、想象、制造、销售、系统集成等空洞管事。2021年至2023年（下称“叙述期”），博科测试永别扫尾贸易收入40,549.76万元、45,876.54万元和46,918.27万元，同期净利润永别为8,223.11万元、9,763.24万元和9,617.76万元。

叙述期内，Burke Porter Group, Ltd.过火下属公司（下称“宝克公司”）皆是博科测试前五大客户之一，销售金额永别为4,976.80万元、2,766.90万元和4,315.96万元，占贸易收入的比例永别为12.27%、6.03%和9.20%。

宝克公司业务界限粉饰机械制造、汽车测试等多个行业，博科测试自设立以来即驱动与宝克公司开展有关业务。博科测试行动宝克公司在中国境内的独家代理商，为宝克公司提供在中国境内的市集营销、业务承揽及名堂实行历程中的名堂护士、装配、调试、培训、售后等一系列管事，博科测试对宝克公司的收入主要为代理管事费以及销售自有开拓。

同期，博科测试还向宝克公司采购其坐蓐的开拓并集成自有开拓造周详套处罚有蓄意为结尾客户提供管事，叙述期内各期采购总和永别为2,989.28万元、5,252.59万元及7,541.52万元，占当期采购总和比例永别为17.14%、15.76%及23.75%。

据公开尊府，宝克公司与博科测试还一经存在关联关连。本次刊行前，TONG LI（仝莉）平直执有博科测试5.11%股份（225.60万股），其弟仝雷系博科测试骨子戒指东说念主之一。TONG LI的妃耦安超于1994年入职宝克公司，历任销售工程师、亚洲市集销售司理、亚洲实行董事司理、宝克公司副总裁等职务，后于2022年4月自宝克公司退休。

值得一提的是，安超还曾是博科测试的独创鼓舞之一，由于自己职责及家庭原因，安超于2009年将所执股权一起赠予给其岳母张云兰（TONG LI、仝雷的母亲）。戒指招股书签署日（2024年8月21日），安超的昆玉安伟执有职工执股平台北京博科景盛信息连系中心（有限合股）（下称“博科景盛”）4.20万元出资额，出资比例0.57%。

安伟曾任博科测试机械想象工程师，现在已不在公司任职，其执有的公司股权系2018年12月公司实施股权引发磋议时赢得。然则据问询复兴（第一轮问询复兴，以下问询复兴同），执股职工下野后，原则上应将其所执方向份额转让与实行事务合鼓舞说念主或其指定第三方。

据招股书，博科景盛执鼓舞说念主员中共有5东说念主不在博科测试任职，问询复兴对职工下野后的股份处理情况进行了阐述，其中提到了除安伟除外的另外4东说念主下野后仍执股的原因，不外关于安伟下野后股权引发份额未收回的情况并莫得阐述。

重迭客商购销数据首尾乖互

博科测试与宝克公司的“渊源”还未扫尾。据招股书，博科测试建造时的企业称呼为“北京宝克测试系统有限公司”，使用“宝克”商号直至2016年股改时改名为博科测试。

此外，博科测试还曾有一家关联企业北京宝克博特测试开拓有限公司（下称“宝克博特”）相似使用“宝克”商号。公开信息清晰，宝克博特于2015年9月刊出，其刊出前的鼓舞为张云兰以及博科测试另外两名骨子戒指东说念主李景列、张蔓延。

据招股书，博科测试的多名董监高均有过在宝克博特的任职阅历，其中公司董事、常务副总司理田金于2004年8月至2008年8月任宝克博特工程师；公司财务肃肃东说念主、董事会布告张慧燕于2006年7月至2008年7月，任宝克博特财务专员，2008年8月于今历任公司司帐、财务司理、财务肃肃东说念主、董事会布告。

但博科测试公开转让阐述书败露，田金担任宝克博特工程师的肇始时分为2004年3月，张慧燕自2006年5月起便赴任于博科测试。

（截图来自公开转让阐述书）

叙述期内，宝克公司既是博科测试的大客户又是大供应商。而除了宝克公司外，还有其他相似存在客户与供应商重迭的情形。

据招股书，2021年和2022年，博科测试与（除宝克公司外）重迭客商发生的采购总和永别为241.28万元、250.70万元，占当期采购总和比例永别为1.38%、0.75%，销售总和永别为484.40万元、702.21万元，占当期收入比例永别为1.19%、1.53%。

（截图来自招股书）

但问询复兴败露的客户与供应商重迭情况清晰，除宝克公司外，2021年和2022年博科测试对重迭客商的采购总和为320.54万元、381.42万元，占当期采购总和比例永别为1.84%、1.14%，销售总和永别为652.99万元、704.95万元，占当期收入比例永别为1.61%、1.54%，均与招股书败露的数据存在矛盾。

（截图来自问询复兴）

此外，问询复兴中关于部分供应商的采购金额败露也出现了首尾乖互的情况。

沧州恒铄机械制造有限公司（下称“恒铄机械”）是博科测试2021年的第五大供应商，当期采购金额为328.39万元。问询复兴败露的主要供应商勾搭情况清晰，2020年起博科测试向恒铄机械采购机械物料及电气物料，2023年1-6月的采购总和为278.14万元。

（截图来自问询复兴）

恒铄机械设立于2019年6月，问询复兴败露的设立不久（两年内）交游额逾越100.00万元的供应商采购情况清晰，2023年1-6月博科测试对恒铄机械的采购金额却为276.11万元。

（截图来自问询复兴P353）

近似的情况还存在于2022年第五大供应商众鼎邦达（天津）科技有限公司（下称“众鼎邦达”）身上，当期博科测试对其采购的金额为809.92万元。问询复兴败露的主要供应商勾搭情况清晰，2018年博科测试与众鼎邦达建立勾搭关连，公司向其采购机械物料及电器（气）物料，2022年及2023年1-6月的采购总和为809.91万元、358.46万元。

（截图来自问询复兴）

但问询复兴败露的主要供应商基本情况清晰，2023年1-6月博科测试对众鼎邦达采购举升总成及组件、翻板组件、支架、带轮座、Z柱组件等的金额为366.96万元，与前述同期采购金额存进出。

（截图来自问询复兴）

博科测试为何会出现上述多处购销数据首尾乖互欧洲杯2024官网，也不得不令东说念主怀疑其信披确凿性，或需要公司过火保荐机构能予以施展。